田新杰
“越限購的城市的房產(chǎn)你越得去買”,華遠(yuǎn)地產(chǎn)(3.68,0.02,0.55%)董事長任志強(qiáng)(微博)的這句話話音未落,上海、北京、深圳等限購最嚴(yán)的一線城市,卻掀起一波史無前例的降價(jià)退房“風(fēng)暴”。
不約而同玩了一把心跳的,則是之前被輿論認(rèn)為最有抵抗力的地產(chǎn)大鱷們。一線城市、一線地產(chǎn)商,為什么是它們?
10月21日前后,降價(jià)風(fēng)暴上海,根據(jù)已披露的降價(jià)樓盤統(tǒng)計(jì)信息,涉及大幅降價(jià)的樓盤近10個(gè),多數(shù)折扣在7折上下,最低的跌至5.8折,這些樓盤每平米單價(jià)下跌至少四五千元,幾乎是上海有商品房成交記錄以來的最大折扣。
上海之外,北京、深圳等一線城市幾乎同時(shí)出現(xiàn)開發(fā)商大幅降價(jià)。
這波降價(jià)潮之前,市場(chǎng)普遍認(rèn)為北、上、廣、深這類一線城市,雖有樓盤促銷的小幅優(yōu)惠,但房價(jià)會(huì)依然保持堅(jiān)挺。正因?yàn)橛羞@樣的預(yù)期,在限購令下,一批剛需者進(jìn)入了市場(chǎng),在上海這波降價(jià)風(fēng)暴后,他們淪為“退房潮”的主力軍。以致一部分人砸毀售樓處以表達(dá)憤怒,同時(shí)要求開發(fā)商退房。
另一方面,在限購、限貸政策面前,“理論上”最早撐不住的應(yīng)該是中小房企,但出乎市場(chǎng)意料的是,此輪降價(jià)風(fēng)暴由大型地產(chǎn)商引領(lǐng)。龍湖地產(chǎn)(00960.HK)、中國海外(00688.HK)、綠地集團(tuán)、星河灣等代表了中國不同類型的地產(chǎn)大鱷。
“買房必賺的中國樓市怪圈終于打破。”同策咨詢研究中心總監(jiān)張宏偉直言。對(duì)于瘋狂了約10年的中國樓市來說,這可能是個(gè)歷史性的時(shí)刻。
但凱盛經(jīng)略(上海)投資管理有限公司副總經(jīng)理尹新民直言:“降價(jià)及退房,可能只限于年底前,年關(guān)后的市場(chǎng)可能是另一番熟悉的景象。”
一線城市普降
上海無疑是限購最嚴(yán)格的城市之一,但上海這次降價(jià)、退房也是最兇猛的。
“從龍湖酈城的遠(yuǎn)郊到香溢花城的市中心,從綠地秋霞坊的剛需到星河灣的豪宅,從中海御景熙冉的公寓到長泰西郊的別墅,都出現(xiàn)了全面下跌,其中跌降最大的中海御景熙岸別墅降幅高達(dá)43%,市中心的香溢花城跌幅也達(dá)32%,足見此輪房價(jià)下跌之慘烈。”中國房地產(chǎn)信息集團(tuán)分析師薛建雄說。
之前,所謂市場(chǎng)專家們就遠(yuǎn)郊先降,還是中心先降,豪宅先降,還是低價(jià)房先降,爭(zhēng)執(zhí)得不亦樂乎。但此次風(fēng)暴同時(shí)席卷遠(yuǎn)近高低,大出輿論預(yù)料。
上周四,一位接近上海龍湖的人士發(fā)出“號(hào)外”:“龍湖好望山項(xiàng)目此次優(yōu)惠房源只剩兩套大平層,今晚7點(diǎn)之前信息有效,拿著現(xiàn)金去可以直接簽合同。”
龍湖地產(chǎn)成為此次降價(jià)“風(fēng)暴”的焦點(diǎn)之一。在上海市場(chǎng),龍湖好望山預(yù)期售價(jià)2.7萬元/平米,優(yōu)惠價(jià)平層公寓1.5萬元/平米;龍湖酈城前期成交均價(jià)1.7萬元/平米,優(yōu)惠后精裝公寓1.2萬元/平米起,相當(dāng)于7折。
龍湖地產(chǎn)一位人士向本報(bào)記者表示,鑒于華東市場(chǎng)近來表現(xiàn)相對(duì)低迷,客戶觀望情緒濃厚,降價(jià)是為有效激活并搶占市場(chǎng)。
龍湖集團(tuán)執(zhí)行董事兼首席市場(chǎng)官秦力洪表示,經(jīng)過本輪促銷,龍湖在華東的銷售任務(wù)已基本達(dá)成。“為應(yīng)對(duì)可能的市場(chǎng)波動(dòng),公司年初便主動(dòng)放慢投資節(jié)奏,并加強(qiáng)了銷售策略的靈活性,目前看這些策略已陸續(xù)見效,確保了公司資金狀況的健康。”
龍湖之外,中海地產(chǎn)是另一個(gè)降價(jià)“明星”,旗下中海御景熙岸,前期公寓成交均價(jià)2萬元/平米——2.2萬元/平米、別墅3萬元/平米,優(yōu)惠后一律均價(jià)1.7萬元/平米,公寓相當(dāng)于8折,別墅相當(dāng)于5.8折。
上海之外,北京、深圳等一線城市幾乎同時(shí)出現(xiàn)開發(fā)商大幅降價(jià),伴隨著大幅降價(jià)的還有前期業(yè)主維權(quán)和抗議。
統(tǒng)計(jì)顯示,上周深圳一手房共成交455套,環(huán)比下降13.8%;成交面積3.79萬平方米,環(huán)比下降11%;一手房成交均價(jià)為17787元/平方米,環(huán)比下降2.2%。
大鱷不差錢,為何先降價(jià)
這波降價(jià)風(fēng)暴的主要參與者是幾家大型房企,從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)看,他們顯然不是最缺錢的那一類,甚至降價(jià)最狠的地產(chǎn)商的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)還相當(dāng)漂亮。而日子很難過的一些中小房企,卻還沒有動(dòng)靜。
掀起這波降價(jià)“風(fēng)暴”的幾乎是清一色的地產(chǎn)大鱷,包括龍湖地產(chǎn)、中國海外、綠地集團(tuán)、星河灣、長甲集團(tuán)等。
無論從這些降價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和業(yè)績看,還是業(yè)內(nèi)人士的觀點(diǎn)分析看,他們都不是最缺錢的那部分企業(yè)。
有資深分析師表示,龍湖地產(chǎn)目前財(cái)務(wù)狀況穩(wěn)健,截至6 月底手頭現(xiàn)金約126 億元,其中只有4 億元為受限制現(xiàn)金,因此自由現(xiàn)金流充足?;乜盥史矫?,今年上半年銷售的183 億元中,集團(tuán)已回收171 億元,回款比率高達(dá)93.4%。
“盡管整個(gè)行業(yè)于下半年將面臨回款率低于上半年的情況,但預(yù)計(jì)龍湖全年的回款率將達(dá)80%,而集團(tuán)下半年將減慢買地步伐,估計(jì)目前手頭現(xiàn)金超過100 億元。”
龍湖方面披露,代號(hào)為“搶收華東”的促銷行動(dòng)在上海和杭州兩個(gè)城市三個(gè)新盤同時(shí)展開,以限時(shí)團(tuán)購策略推出近1000套房源,在五天內(nèi)的認(rèn)購金額接近20億元,銷售率約為90%。
不差錢卻率先大幅降價(jià)回籠資金,龍湖地產(chǎn)葫蘆里賣的什么藥?
凱盛經(jīng)略的尹新民分析,在市場(chǎng)波動(dòng)預(yù)期日益強(qiáng)烈的調(diào)控背景下,維持流動(dòng)性、保證資金鏈安全成為大型企業(yè)的首要任務(wù),利潤率退居次席甚至更靠后。
但這些地產(chǎn)商為什么選擇現(xiàn)在降價(jià)?
國際投資評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪發(fā)布的最新報(bào)告指出,大部分中國受訪地產(chǎn)商在未來12個(gè)月內(nèi)暫無流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)之憂。截至2011年6月,內(nèi)地開發(fā)商持有總現(xiàn)金規(guī)模達(dá)1910億元。
“問題在12個(gè)月之后。以目前的調(diào)控基調(diào),12個(gè)月后的市場(chǎng),仍不容樂觀。”尹新民直言開發(fā)商的擔(dān)憂,作為大型房企,無論資金鏈還是業(yè)績等各方面,計(jì)劃性更強(qiáng)。為了應(yīng)對(duì)更長時(shí)間后可能存在的資金需求,必須提前進(jìn)行儲(chǔ)備。同時(shí)也存在部分企業(yè)年底沖刺今年全年銷售額的因素。
而之所以選擇一線城市項(xiàng)目率先降價(jià),尹新民分析,除了一線項(xiàng)目單位面積回籠資金量大的客觀因素外,企業(yè)在二三線城市后期將有更大規(guī)模的項(xiàng)目投入,是區(qū)域戰(zhàn)略選擇的一種表現(xiàn)。
種種跡象表明,如龍湖等大型房企的資金安排一般周期較長,越來越多地產(chǎn)大鱷鑒于政策調(diào)控短期內(nèi)難以逆轉(zhuǎn),紛紛選擇提前降價(jià)回籠資金,有備無患,以防資金鏈真出現(xiàn)緊張的時(shí)候,來不及降價(jià)。
近日,一家知名上市房企龐大的信托融資受到外界質(zhì)疑,該公司內(nèi)部人士透露,管理層最頭疼的并不是眼下外界的質(zhì)疑,而是這些信托融資在12個(gè)月、18個(gè)月、24個(gè)月不同周期到期后,如果市場(chǎng)依然難有起色,屆時(shí)將危機(jī)四伏。
但也有專家分析,大型地產(chǎn)先降價(jià)或在于看多后市,此番砸盤,意在收集中小地產(chǎn)商手中籌碼,以待反彈。
年底之后,尚能戰(zhàn)否?
中國房地產(chǎn)信息集團(tuán)分析師薛建雄認(rèn)為,長期的信貸緊縮政策導(dǎo)致市場(chǎng)資金緊張,購買力大幅下降,加上限購限貸影響一部分購買力,是導(dǎo)致目前需求不足的主要原因。
“年終開發(fā)商將面臨工程款、材料款、工人工資等大量債務(wù)支出,加上現(xiàn)在銀根緊縮到期貸款難于展期,也不太可能新貸還舊貸。短期之內(nèi)房價(jià)肯定還會(huì)下跌,預(yù)期還會(huì)有更多開發(fā)商加入到降價(jià)潮中來。”
新一波降價(jià)潮的大門,已經(jīng)被上述這些大型房企的降價(jià)“風(fēng)暴”打開。更大規(guī)模的降價(jià)或在短期之內(nèi)蔓延,更多房地產(chǎn)企業(yè)和項(xiàng)目加入降價(jià)“大軍”的趨勢(shì)正日漸明顯。
但懸念依然存在,業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,降價(jià)周期和價(jià)格底部仍有待確認(rèn)。
SOHO中國董事長潘石屹(微博)并不看好限購狀態(tài)下的降價(jià)效果。他認(rèn)為在限購情況下,房價(jià)的下跌對(duì)房價(jià)成交量的影響,比起沒有限購的情況要小很多。
“在限購下房地產(chǎn)市場(chǎng)撲朔迷離。開發(fā)商從心理上,總覺得限購遲早會(huì)取消。”潘石屹透露,在此前政府召集包括他在內(nèi)的人士開會(huì)時(shí),有關(guān)政府負(fù)責(zé)人明確提出,開發(fā)商不要對(duì)限購政策短期內(nèi)取消抱任何希望,限購政策一定是長期政策。
薛建雄提醒,樓市調(diào)控和銀根緊縮政策沒有放松之前,房價(jià)仍將陰跌。不過,從中長期來看土地成本和建安成本都在大幅上升,隨著經(jīng)濟(jì)增長購買力也將大幅上升;短期的房價(jià)調(diào)整,只是上一輪上漲過快的泡沫被擠除和短期銀根較緊資金緊缺下的產(chǎn)物,一旦銀根和樓市調(diào)控政策放松,房價(jià)可能重新迎來新一輪上漲。
對(duì)于這個(gè)問題,多數(shù)業(yè)內(nèi)人士表示,進(jìn)入2012年初,大規(guī)模大幅度降價(jià)持續(xù)的概率并不高。和往年一樣,多數(shù)企業(yè)會(huì)選擇在年初觀望,確定政策環(huán)境和市場(chǎng)環(huán)境的走向再展開全年的戰(zhàn)略部署。
而對(duì)于拐點(diǎn),尹新民認(rèn)為,真正的拐點(diǎn)是一二手市場(chǎng)整體的變動(dòng),是突發(fā)型的市場(chǎng)變化,一種非計(jì)劃性的大面積降價(jià)才可能是拐點(diǎn),具有不可控性。而目前的降價(jià),多為大型房企出于自身戰(zhàn)略需要進(jìn)行的計(jì)劃性促銷回籠資金,真正的拐點(diǎn)為時(shí)尚早。
不過,地產(chǎn)大鱷這波計(jì)劃性降價(jià),進(jìn)一步?jīng)_擊了資金鏈真正存在危機(jī)的大量中小房企,個(gè)別房企計(jì)劃性降價(jià)誘發(fā)的市場(chǎng)整體層面降價(jià)正在悄然形成。
上海本土的一家中型民營房企營銷人士向記者透露,“對(duì)這幾家大型房企大幅降價(jià)的效果,老板極為關(guān)注,正在籌劃旗下樓盤的降價(jià)跑量,順利的話,很快就會(huì)實(shí)施。”
“這樣的降價(jià)則屬于非計(jì)劃性,并非開發(fā)商等市場(chǎng)力量主觀可以控制,一旦蔓延,也就是真正的拐點(diǎn)了。”尹新民直言。
眼下最大的懸念在于,2011年的年關(guān)還剩兩個(gè)多月時(shí)間,兩個(gè)月過后,進(jìn)入一個(gè)新的企業(yè)銷售周期和銀行信貸周期,企業(yè)降價(jià)的動(dòng)力是否依舊?