從美國當(dāng)前對大宗商品電子交易市場的監(jiān)管經(jīng)驗中，我們可以得到如下啟示：

    第一，在大宗商品交易市場的監(jiān)管中，靈活性是非常重要的。為了使監(jiān)管者緊隨市場創(chuàng)新步伐，監(jiān)管框架必須是彈性的，根據(jù)市場風(fēng)險而量身定制。在市場發(fā)展初期，嚴(yán)格遵守法律的重要性超過了市場發(fā)展對于靈活性的需求，隨著市場的發(fā)展，法律條文逐漸滯后于市場創(chuàng)新，監(jiān)管的約束阻礙了競爭性市場功能的發(fā)揮。在市場逐漸成熟之后，難以再使用一條”放之四海而皆準(zhǔn)“的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)來要求每一個電子市場，此時行業(yè)協(xié)會及各交易市場的自律管理工作就顯得尤為重要，可以根據(jù)不同交易市場的特性以及市場參與者的特點來制定相應(yīng)的監(jiān)管方案。監(jiān)管的核心準(zhǔn)則是降低潛在操縱市場的可能性，在必要時可以對投機者設(shè)定頭寸限制。各市場主辦方可以按照自身的特點在總體監(jiān)管框架下制定最符合本市場的制度方案，但同時必須交由監(jiān)管部門以及行業(yè)協(xié)會審核。
 
    第二，監(jiān)管機構(gòu)在監(jiān)管時必須具有較強的執(zhí)行力。在查出有違監(jiān)管要求的行為時，迅速采取措施非常重要，對于其他違規(guī)行為將起到強有力的威懾作用，這是美國監(jiān)管體系中的重要一環(huán)。
 
    第三，自我監(jiān)管機制。監(jiān)管主體部門與各電子交易市場主辦方、行業(yè)協(xié)會共同承擔(dān)起監(jiān)管責(zé)任，這一機制是美國監(jiān)管架構(gòu)中的重要組成部分，很好地促進了大宗商品市場的發(fā)展。監(jiān)管主體部門應(yīng)該向市場灌輸規(guī)范的投資理念，只有規(guī)范的行業(yè)基石才能支撐起完善的大市場，各市場主辦方與監(jiān)管部門的最終目標(biāo)應(yīng)該是一致的。
 
    第四，法律的確定性必須得到保障。成熟的商品市場需要一個清晰的框架來維持商品交易，因此需要透明和確切的交易規(guī)則。盡管商品多種多樣，但本質(zhì)上交易的都是中遠期或現(xiàn)貨合約，不僅需要訂立電子市場方面的法律法規(guī)，同時《合同法》、《公司法》、《反不正當(dāng)交易法》等法律條文同樣對此類市場具有約束效力。但在眾多的法律規(guī)范中，具體何種行為適用于哪一部法律顯得十分重要，確定性的賞罰機制能使電子交易市場健康發(fā)展。
 
    第五，國內(nèi)電子市場的監(jiān)管同樣離不開國際間的合作。在國內(nèi)多部門合作的基礎(chǔ)上，跨國間的機構(gòu)合作也非常必要。任何一個監(jiān)管機構(gòu)在如此巨大的市場面前，資源都會顯得緊缺，因此，監(jiān)管機構(gòu)之間必須緊密聯(lián)系，以保證信息自由流動，從而更好地保護市場及其參與者。